Три грации (в детстве). Лазура,
Отзывов: 75. Напишите свой отзыв 
Три грации (в детстве)
Лазура   |   21.2.2003, 23:00   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Vladimir BUGAYEV  ( # )
Кадр очень подкупает искренностью !
Славик Гайсинский  ( # )
Vot eto prikol. Zaranee zamechu chto poluchish ot entih devochek po odnomu mestu kogda oni virastyat :) Prekrasniy snimok.
Лазура  ( #   )
Пока можно - снимаю. Потом посмотрим!
Yan McLine  ( # )
:-))))) супер!!!
FotoBrom  ( # )
!!!
sdrobkov  ( # )
Ждём продолжения..."в молодости",например
8
Лазура  ( #   )
Ждать прийдётся долго...
Владимир Лищук  ( # )
8-)))
KVIT  ( # )
10 На мой взгляд кадрировка несколько жесткая. Но ОЧЕНЬ!!!
alpauk  ( # )
Почему-то - отвратительно. Ничего с собой поделать не могу.
KVIT  ( #   )
Ну что тебе здесь не понравилось. Да еще на единицу. Ну я понимаю, что не нравится на "4 "ну на "3".. Но на единицу.. Саш, Это слишком! Мнение оно конечно твое... Но не такое же низкое (это я про оценку)
alpauk  ( #   )
дело-то не в качестве или типа того... что-то нутряное противится сильно.
Тимур001  ( #   )
Детского порно пересмотрел. Бывает.
alpauk  ( #   )
Ну, у кого чего болит, тот и другим припишет.
Mikhail Steinberg  ( #   )
И где же здесь порно, интересно? Хотелось бы понят на будущее...
4yl  ( # )
"1"
Меня тоже вывернуло.
Лазура  ( # )
Вот это да, чтобы вас вывернуло от симпатичных счастливых малышек! Простите, я не понимаю! Просто совсем не понимаю! Оценки 1 и 10, очень забавно. Вот про техническую сторону критику принимаю, хоть не так уж и важно. Но такого мнения, как alpauk и 4yl...
4yl  ( #   )
Помните миллион вариантов "Котят в корзинке".
Это ещё один вариант. Только с детьми.
Страшная карточка.
Лазура  ( #   )
А разве у них несчастные выражения? Всё равно мне не понять...
KVIT  ( #   )
А по вашему лучше помидоры, размазанные по стене, напоминающие блевотину, около телефона-автомата.? Или это "новаторство"??? Найти какую-нить грязь и снять ее.. А потом смаковать прелюдно?..... Если нужно я найду эту карточку, но тот, кто ее сделал сам поймет... Да и Вы тоже...
4yl  ( #   )
Я говорю о том, что вижу. О работе, а не о авторе. Ни с кем и ни с чем не сравниваю.
Вижу я вопящий кич. По-замыслу и исполнению.
Слово "отвратительно" относится ни к невинным девчушкам, а к авторскому замыслу.
Печально, что автор этого не понимает.
Ещё печальней, что это не понимают такое количесво участников сайта.
В комментариях к этой работе отсутствие слов "по-моему" или "я думаю" - не случайно. Я УВЕРЕН.
Очень не приятно это писать.
Автору: за всё время на сайте не поставил и 10 единиц. К вам персонально тоже ничего не имею. Это не наезд, а только реакция на представленную работу. Надеюсь, что Вы в состоянии провести границу и не обижаться. Кстати, если выставите на фотосиге - может стать фотой дня.
KVIT  ( #   )
А может быть все дураки?..... Только пара критиков умных?... Может дело в этом.?
Это на счет "печальности непонимания" ВСЕХ..!...
4yl  ( #   )
Не надо говорить за всех. Это плохая демагогия. Непонимние - не есть дурость. Дурость - упорство в своём непонимании, не желание понять.
Из 14 человек трое оценили резко отрицательно. Плюс Беседин не одобрительно воздержался.
Кое-кто прошёл мимо, не захотев связываться.
Раз большинство поголосовало - значит правильно. Долой сомненья и вперёд!
Я не хочу больше этой бессмысленной дискуссии.
Давайте закончим.

Pavel Malychev  ( # )
Почему то ставят оценочки от ханжества а не за работу....
странно
моя 10
хотя действительно не хватает мягкости...
ло
Лазура  ( #   )
Спасибо! Объясняю: снято действительно при дневном свете, плёнка Kodak Tmax 3200 Iso, оттого и зерно. Теперь бы использовала вспышки, тогда только начинала. Домашние условия.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Хорошо что вспишку не использовали. Ненавижу вспишку...
Pavel Malychev  ( # )
ясно
назло мракобесию - в альбом!
ло
Хулиганствующий элементъ  ( # )
2. Противоестественность.
KVIT  ( #   )
Ху.Эл. Тебя не понял. Хоть убей... !!!
Лазура  ( #   )
Не говори...
KVIT  ( #   )
А чего молчать-то. ? Не хочу я смотреть обо.......ные заборы!....
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Виталь, ты веришь, что я свою оценку ставлю, не для того, чтобы "утопить" фотографию?

Если бы девочки были бы одеты, получили бы девятку или десятку.
Разницу между этой десяткой и моей двойкой делает отсутствие одежды.
Лазура  ( #   )
Если были бы одеты, никто на эту фотографию бы и не смотрел. Я даже снимать бы не стала... Это же настолько естественнее и красивее, как говорит Patricio Garces.Неужели вы такие простые вещи не чувствоете?
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Вы наверное не поймёте того, что я сразу почуствовал, а тут вы сами подтвердили: "Если были бы одеты, никто на эту фотографию бы и не смотрел. Я даже снимать бы не стала...". Вот именно это использование детей в личных целях фотографа мне претит, я рад, что поставил свою оценку, не ошибся в ощущениях. Думаю, что Саша alpauk то же самое почуствовал.
Олег Беседин  ( #   )
Вот и я о том же только что написал! (См. внизу)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Заметил, заметил. Уважаю.
KVIT  ( #   )
Верю ессно. !!! Но только не могу понять... Тут автор обронилва такую фразу, которую я тоже не могу понять. : "Если бы были одетые, то никто не обратил бы внимания.". Лазура! А что? Вы думаете, что обратили внимание потому, что дети голые. ? Или Вы хотели именно этим привлечь внитмание? Тогда , извините.. я не на Вашей стороне. Я Считаю, что детская нагота, в таком возрасте не являет собой не только отношение к порнографии, но даже к эротике не имеет никакого отношения. И я эту карточку оценивал в 10-ку. (даже не взирая на зажатость кадра) не потому, что дети не одеты. А потому, что они естественны прежде всего.
Лазура  ( #   )
Да нет, Виталий, что ты! Никакого внимания привлечь ни у кого не хотела! Тем более чего-то ещё, боже упаси. Просто насаиваю, что то, что они раздеты это очень естественно и что это красиво, и вообще не понимаю обратного. Жаль, что ты что-то ещё понял...
KVIT  ( #   )
да я -то как раз все понял... Просто эта фраза Резанула по ушам... ..
Герман  ( #   )
"Если бы девочки были бы одеты, получили бы девятку или десятку.
Разницу между этой десяткой и моей двойкой делает отсутствие одежды".
Ну наконец-то! А то все рассуждает о технических достоинствах и недостатках. Господа и дамы. Это и есть болезнь. Педофобия чистой воды. До неприличия. Лечиться надо. А еще признание в полном своем фотографическом невежестве. Фотография замечательная. Она же - тест. Кому противно, тошнит и т.п. - лечиться, лечиться и еще раз лечиться. Собственно о художественной ценности спор уместен.
Вообще же, странные тут есть господа. Готовы восторгаться эстетикой педонекрофилизма одного из "жизнерадостных" фотографов этого сайта, и их тошнит от непосредственности и чистоты в фото Лазуры. Диагноз, господа и дамы. Диагноз.
Neska Zuzu  ( #   )
Странно, что полное отсутствие одежды на любимой модели Игоря Крашевского нисколько не влияет на Ваши оценки его работ. При том, что эта работа просто оплот целомудрия по сравнению с фотографиями И.К. (во всяком случае я не вижу в ней ничего криминального - но это моё субъективное мнение).
Такой вот двойной стандарт у Вас получается.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Достаточно того, что я сам понял свои ощущения, которые возникли при просмотре этой работы, о чём и написал.
Лазура  ( #   )
Станные ощущения!
Олег Беседин  ( #   )
Пока не знаю кто автор, уж простите, но у меня это тоже вызвало неприятие. Может не так резко как у ХуЭл'а, но присоединяюсь. Я пока от оценки воздержусь. Надо сформулировать... Пока кроме слова "пупсики" не нашел... (и кадр тесный).
Патрисио Гарсес  ( #   )
Etozh prikol'no, yestestvenno i krasivo...imho...:-))))))
KVIT  ( #   )
Кадр тесный я об этом уже писал.
Олег Беседин  ( # )
Я понял, что меня более всего здесь смущает: искусственность постановки! Если б это было на даче, на речке, в бане - случайно-естественный кадр = м.б. это и было бы приемлемо. Но здесь, представляя, как в угоду фотографу девочек собрали, рассадили, раздели (м.б. это не так было, но студийность и подиум об этом 100-процентно говорят), возможно уговаривали-объясняли, ибо девочки возможно стеснялись (но потом им эта игра понравилась). Короче, то что здесь подаётся как детская "искренность" и "естественность" - подстава - придумано и сделано взрослым человеком, который, кроме прочего, заявляет "Если были бы одеты, никто на эту фотографию бы и не смотрел. Я даже снимать бы не стала... " (?!?!) - Смотрят, смотрят, поверьте, всякие фотографии, а не только раздетых....
KVIT  ( #   )
СОГЛАСЕН. Но отэтого кадр не стал "Отвратителен"
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Ну не нравится, хоть убей! :-))

Пойми, Виталь, вот эту разницу между "не нравится" и "отвратительно" наверное труднее всего обьяснить, проблемы с контрастом и кадрированием не помогают. :-))
Кстати, я тебя тоже тут очень понимаю - ты не акцентировал восприятие на то, что дети обнажены, да я об этом писал ранее - на 10 потянуло бы. Но я не хочу иметь те альтернативные ассоциации, что возникают при просмотре данной фотографии.
KVIT  ( #   )
Ну ладно... "Не нравится" ну не "Отвратительно же.......!!!!"....... БлиН!!!!
Лазура  ( #   )
Вы видимо в детьях абсолютно ничего на понимаете. Вы когда нибудь видели двух-трёх летнего ребёнка? "Стесняться, уговаривать" ещё всякая чуж! В моём доме таких слов не знают. На речке зимой, ха-ха, очень интересно. И не вижу никакой разницы посадить детей на пеньёк или на простой стол "подиум", по вашим словам! Могу вас уверить, что взрослые тут вообще непричём, кроме как может на кнопочку нажать. Ну уж ладно, что спорить, последний раз пишу настолько это глупо. А вы лучше посмотрите лучше на деток...
Герман  ( #   )
Господин Беседин. Ваше воображение - враг ваш. Увы. Подобный ход мысли являет собой пример того как появляется квазимораль (извините за неологизм). В самом факте постановки Вы увидели пошлость? И после этого Вы называете себя фотографом? Видел Ваши работы, думал о Вас лучше. Регалии не спасают. Сожалею.
KVIT  ( # )
Да... Еще... В этом возрасте оч. многие девочки бегают на общественных пляжах голышом... И ничего... Никто не реагирует.. По крайней мере "вслух".
Александр Курлович  ( #   )
Виталий! Разница очень проста. На пляже они бегают, загорают, радуются. А здесь - достаточно циничная игра фотографа. Снял человек трёх "пупсенек" - куча народу растрогалась. И вот уже никакая карточка утонула в "соплях в сахаре". А главное - стОит возразить - сразу агрессия. Интересно, сколько мне колов за этот постинг принесут?
Vladimir BUGAYEV  ( # )
Ребяты ! Пожалейте, пожалуйста, Фотографиню ! Она, я уверен, будет тяжело переживать эту чрезмерно громкую дискуссию. ( Знаю, как она восприняла две первые "1"...)
Вы - сильные, матерые авторы, зубры сайта, и у каждого из вас есть весомые аргументы.
Ради праздника - пожалейте очень чувствительную натуру Лазуры.
Ради Бога, не воспринимайте мою просьбу как некое приструнивание, ни в коем случае. Просто интересную тему можно продолжить на форуме и т.п.
Большое спасибо !
Irakly Shanidze  ( # )
Лазура, это очень здорово, что здесь такая битва разгорелась. Если работа вызывает диаметрально противоположные эмоции, причем, одинаково сильные - значит это искусство. То, как люди выражают свои эмоции пусть останется на их совести, а ты гордись, потому что создала шедевр.
AVGUST  ( # )
лучше жевать,чем говорить....
Олег Лаврушин  ( # )
На первый взгляд - " попса махровая " , но с другой стороны, цепляет какая-то исренность. От меня 6.
Сергей Сергеев  ( # )
Почитал тут... М-даааааа... А фотовсе-равно приятное
KVIT  ( #   )
Да и я о том-же...!!!
Александр  ( #   )
Совершенно согласен с Дмитрием.
Фото великолепное!!!
Поражает именно нагота, т.е. искренность!!!
Rubens  ( # )
Чудный снимок.
Герман  ( # )
Дорогая Лазура. Работа хорошая. Кое-кому из авторов следовало бы поучиться у Вас непосредственности восприятия окружающей действительности. Да этому не учат. Либо есть, либо нет, не дано. Постановка ничуть не снижает достоинств работы. Судя по высказываемым аргументам (по уровню аргументации), Вам не следует их воспринимать всерьез. Желаю творческих удач!
Лазура  ( #   )
Очень рада вашим высказываниям, Герман! Сначала я горячилась, так как в первый раз столкнулась с такой злой критикой, никак не ожидала. Теперь уже меня такие высказывания не трогают. Думаю, что на этом сайте своеобразно относятся к студийных сьёмках, поэтому и тут больше ставить их не буду. Спасибо за пожелания!
Максим  ( # )
Однака, как велико влияние уродливой псевдоморали, которая целиком и полностью отбирает у людей способность чувствовать прекрасное, застилая глаза и мутя разум.
Скажите, что может быть пошлого, нехорошего, отвратительного в этих милых девочках? Невинность, непорочность, чистота, непосредственность - только светлое и чистое.
Как можно воспринимать все это негативно? Что плохого в том, что девчонки без одежды? У них что, тело уродливо? Почему мы следуем идиотским шаблонам, в которых взрослый без одежды - это приемлемо, а если ребенок - то недопустимо. Смотреть надо вглубь, смотреть надо на идею, сюжет, постановку. Если работа красива, эстетична, вызывает положительные эмоции - это всегда здорово, не в зависимости от тех идиотских ханжеских тараканов, которые водятся у некоторых людей в голове!
Классная работа!
alpauk  ( #   )
Совсем с ног на голову... Мораль какую-то приплели... Можно подумать, вы негативно оцениваете картинки только по своим моральным соображениям:-)))
Максим  ( #   )
Разговор не обо мне... Я, как раз оцениваю фотографию в первую очередь не по моральным соображениям, более того - я не вижу ничего аморального в красивом, трогательном сюжете с обнаженными детьми, и Вы, если бы внимательно прочли мои комментарии - это бы поняли бы сразу...
Уродливую мораль я не приплел. Она, увы, давлеет над многими людьми, которые были воспитаны под влиянием шаблонов и правил, привитых им структурой, средствами массовой информации, окружающими людьми, которые жестко и безапелляционно определили, что такое хорошо и, что такое плохо... Их высказывания невозможно здесь не заметить - почитайте повыше...
Мне таких людей жаль - они многое теряют, сами не осознавая этого. Более того - они в большинстве своем относятся нетерпимо к тем, кто понимает и видит, в отличие от них, красоту, непосредственность и чистоту в юных созданиях без привязки к чему-то низкому и недостойному.
Mikhail Steinberg  ( # )
По поводу одетие-раздетие: когда попадаешь на голие пляжи где нибудь на островах, то первое ощущение конечно-смущение. Совок-он совком и умрет. Но потом, через какое-то время это проходит. А у неиспорченных детей этого изначально нет. Так что врядле детей пришлось уговаривать и сулить им конфеты за это.
Теперь по существу:
Мне сужет не очень нравится, просто потому что очень постановочно. Действительно если бы они сидели кружком на кровати и беседовали, мне бы гораздо больше понравилось думаю.
Но то что не "ужас", "кошмар", "преступление против гуманности" и прочая белиберда - это точно, я "уверен" в этом.
Mikhail Steinberg

Елена Петрова  ( # )
Очень легкий по сюжету снимок. Я каждый день наблюдаю маленьких девочек и они именно такие. Разыгравшись они могут сами просто взять и раздется, а если им сказать что их сейчас снимать будут, то восторгам не будет предела. И зажатость кадра естественна. Сказали садитесь поплотне, вот они и сели. Кстати, то на чем они сидят напоминает полотенце, то есть момент перед купанием. В общем великолепный кадр. Поздравляю.
Александр Курлович  ( # )
Так себе карточка.
Лала  ( # )
Ой, вот только не надо говорить , что это порно и более того...
Замечательнейший снимок! Девчонки - озорнушки просто великолепны!
Молодцы! Дерзайте. Ждём новых снимков!
Локи  ( # )
Да, главное очень веселая и жизнерадостная карточка! голые-одетые, по-моему не суть.
Дмитрий  ( # )
Чего спорите, не понимаю, из того что я видел фото среднее во всех смыслах, бывает и хуже (намного кстати).
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.289006 sec